兩年前，老貓我的朋友跟隨O2O大潮殺入了水果電商領(lǐng)域，極度興奮的給我看了他的BP，里面有非常詳盡的財(cái)務(wù)測(cè)算，看到稅收成本時(shí)老貓我嚇了一跳，預(yù)估的稅收成本不到收入的1%。原來(lái)這位老兄對(duì)財(cái)稅一知半解，簡(jiǎn)單估算了一個(gè)數(shù)字，經(jīng)過(guò)科普和測(cè)算修改了一個(gè)接近實(shí)際的稅收成本。

　　但是事情還沒(méi)結(jié)束，正式運(yùn)營(yíng)一段時(shí)間以后，受邀去對(duì)其財(cái)稅處理進(jìn)行評(píng)估，發(fā)現(xiàn)有大量的水果購(gòu)進(jìn)沒(méi)有發(fā)票。分析原因，為了降低成本，很多水果都是直接從果農(nóng)的地頭收購(gòu)，果農(nóng)們可不肯幫忙提供發(fā)票的......

　　雖然稅務(wù)機(jī)關(guān)規(guī)定收購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品可以由采購(gòu)方直接開具收購(gòu)憑證，但是這位老兄的企業(yè)又不符合條件，如此一來(lái)BP上描述的高利潤(rùn)率頓時(shí)腰斬，而且存在巨大的稅收風(fēng)險(xiǎn)。

　　老貓我對(duì)三級(jí)分銷的優(yōu)劣、是否長(zhǎng)久以及與傳銷的千絲萬(wàn)縷不做評(píng)價(jià)，只針對(duì)三級(jí)分銷模式下的稅收問(wèn)題做個(gè)簡(jiǎn)單的分析。三級(jí)分銷的巨大優(yōu)勢(shì)在于利用社交網(wǎng)絡(luò)通過(guò)高額的傭金或返利進(jìn)行快速裂變。

　　去年在南京，老貓我對(duì)三個(gè)分銷模式的案例進(jìn)行了深入的研究，與創(chuàng)業(yè)者反復(fù)調(diào)研和溝通，結(jié)合現(xiàn)行法律法規(guī)，得出的結(jié)論都是：稅收成本沒(méi)有被完全考慮，完全考慮稅收成本下該模式不成立，而且沒(méi)有特別好的合法合規(guī)的解決方案。主要體現(xiàn)在：

　　1、支付給下線的傭金沒(méi)有合法的作為成本的憑證（沒(méi)有或無(wú)法提供發(fā)票）；

　　2、如果代扣代繳相關(guān)稅收，要么傭金不再吸引人，要么公司的成本太高；

　　3、傭金比例嚴(yán)重超過(guò)現(xiàn)行法律規(guī)定的上限，稅收成本往往超過(guò)收益。

　　看廣告得積分、換獎(jiǎng)品、給現(xiàn)金的模式已經(jīng)存在不少年了，近期有機(jī)會(huì)和一位創(chuàng)業(yè)者深入溝通了一次該模式的運(yùn)作，發(fā)現(xiàn)其中存在不少稅收漏洞。與三級(jí)分銷存在類似的問(wèn)題：支付給觀看者（個(gè)人）的報(bào)酬沒(méi)有合法的作為成本的憑證（發(fā)票）。作為今后有想法有安排的公司，每個(gè)月動(dòng)輒幾十萬(wàn)的成本支出不合規(guī)，的確是存在巨大的隱患。而涉及幾十萬(wàn)人的勞務(wù)報(bào)酬（此類業(yè)務(wù)對(duì)于獲得報(bào)酬的個(gè)人應(yīng)該按照個(gè)人所得稅下的勞務(wù)報(bào)酬進(jìn)行納稅，如超過(guò)一定額度還涉及增值稅）如何申報(bào)、開票，目前的稅務(wù)征管體系還無(wú)法支持。

　　老貓我近期也將和稅務(wù)機(jī)關(guān)匯報(bào)溝通，力爭(zhēng)找到稅務(wù)機(jī)關(guān)和納稅人都滿意的解決方案。